par jj39111 | 0 min | 7 février 2017

« Pour Fillon, Pene­­lope est un bon filon ». « Une atta­­chée parle­­men­­taire très déta­­chée ». « Labeur et l’argent du labeur ». Ces jeux de mots accom­­pagnent, le 25 janvier, une infor­­ma­­tion explo­­sive : l’épouse du candi­­dat répu­­bli­­cain aux élec­­tions prési­­den­­tielles, François Fillon, aurait béné­­fi­­cié d’em­­plois fictifs pour un montant de 500 000 euros. ob_0d5119_canard2Le scoop est évidem­­ment signé Le Canard Enchaîné, hebdo­­ma­­daire qui a fait de l’hu­­mour et de l’in­­ves­­ti­­ga­­tion ses armes de prédi­­lec­­tion. Le couple Fillon est très loin d’être sa première victime. Les Tibéri et les Balkany peuvent en témoi­­gner. Ainsi que les poli­­ti­­ciens Jacques Chirac, Michèle Alliot-Marie, Serge Dassault, Valéry Giscard d’Es­­taing, Hervé Gaymard… Cette joyeuse intran­­si­­geance a permis au Canard Enchaîné de vivre plus de cent ans et de survo­­ler le marasme de la presse papier, qui a perdu nombre de lecteurs au profit de la presse numé­­rique. L’heb­­do­­ma­­daire affiche pour sa part une excel­­lente santé finan­­cière : 24 millions d’eu­­ros de chiffre d’af­­faires annuel, deux millions de béné­­fice après impôt en 2016, 100 millions de tréso­­re­­rie. Fort de 74 000 abon­­nés, il jouit d’une totale indé­­pen­­dance : il n’ap­­par­­tient à aucun groupe et ne comporte aucune publi­­cité. Et chacun de ses scoops lui assure des ventes miri­­fiques à l’heure du Web : le dernier en date s’est écoulé à 391 000 exem­­plaires. Pour l’his­­to­­rien Laurent Martin, auteur du livre Le Canard Enchaîné : Histoire d’un jour­­nal sati­­rique 1915–2015, l’heb­­do­­ma­­daire repré­­sente « une forme alter­­na­­tive de presse qui n’a guère d’équi­­va­­lents en France et dans le monde ». Mais de quelle couvée est issu cet éton­­nant palmi­­pède ? Dans quelles mares a-t-il a barboté ?

Des tran­­chées au sabor­­dage

Contrai­­re­­ment à ce qui se dit souvent, Le Canard Enchaîné n’est pas né dans les tran­­chées. Il est né à Paris, et plus préci­­sé­­ment au 129 rue du Faubourg du Temple, domi­­cile de Maurice et Jeanne Maré­­chal. Exas­­pé­­rés par la propa­­gande belli­­ciste qui sévit dans la presse française pendant la Première Guerre mondiale, le couple de tren­­te­­naires et le dessi­­na­­teur Henri-Paul Deyvaux-Gassier, dit H-P Gassier, veulent propo­­ser une autre vision du conflit avec un nouveau jour­­nal. Le Canard Enchaîné sort le 10 septembre 1915. Mais la petite équipe « manque de moyens, et certai­­ne­­ment de compé­­tences », selon Laurent Martin, et le jour­­nal cesse de paraître au bout de quelques numé­­ros. Il ne redé­­marre que le 15 juillet 1916, avec ces mots : « Chacun sait en effet que la presse française sans excep­­tion, ne commu­­nique à ses lecteurs, depuis le début de la guerre, que des nouvelles impla­­ca­­ble­­ment vraies. Eh bien, le public en a assez. Le public veut des nouvelles faus­­ses… pour chan­­ger. Il en aura ! »

Anastasie
Anas­­ta­­sie
Crédits : Le Canard Enchaîné

Cette ironie donne le ton. Elle permet­­tra au nouveau jour­­nal d’échap­­per en grande partie à la surveillance du gouver­­ne­­ment, qui censure sans vergogne, à commen­­cer par les nouvelles du front. « Les litotes, les anti­­phrases et le sarcasme qui sont deve­­nus la marque de fabrique du Canard Enchaîné sont des héri­­tages de ce contexte très parti­­cu­­lier », souligne Laurent Martin. Un style parfois cryp­­tique qui place les lecteurs de l’heb­­do­­ma­­daire dans une posture de complice averti, et l’in­­vite à un rire grinçant, à la fois conso­­la­­teur et libé­­ra­­teur. Dans ses pages, la censure prend l’ap­­pa­­rence d’une vieille femme aigrie munie d’une énorme paire de ciseaux, Anas­­ta­­sie. Autre ironie, la paix et la fin de la censure que Le Canard Enchaîné appelle de ses vœux lui cause­­ront en réalité des diffi­­cul­­tés édito­­riales et écono­­miques. D’après l’his­­to­­rien, le jour­­nal ne connaît de véri­­table renou­­veau qu’en 1934 : « On assiste à l’époque à la montée d’un fascisme à la française qui s’ac­­com­­pagne d’un discours anti-système assez proche de ce que nous connais­­sons aujourd’­­hui, et Le Canard Enchaîné ne fait pas excep­­tion. Jusqu’à 1934, où Le Canard, éclairé par la situa­­tion en Alle­­magne, perçoit le grand danger que repré­­sente l’ex­­trême droite et tient un discours plus nuancé, en faisant bien la diffé­­rence entre les hommes poli­­tiques et les insti­­tu­­tions répu­­bli­­caines, qu’il défend. » Cette année est aussi l’an­­née de l’af­­faire Stavisky, qui offre au jour­­nal sa manchette la plus célèbre : « Stavisky s’est suicidé d’une balle qui lui a été tirée à bout portant. » Se préparent alors de nouvelles guerres : la guerre d’Es­­pagne, qui déchire la rédac­­tion, et la Seconde Guerre mondia­­le… En 1940, Maurice Maré­­chal saborde le jour­­nal pour ne pas avoir à colla­­bo­­rer avec l’oc­­cu­­pant nazi, dans des circons­­tances qui restent assez floues. « Nous dispo­­sons de très peu d’ar­­chives sur cette période », explique Laurent Martin. « En fuyant vers la zone libre, Maurice Maré­­chal a emporté dans le coffre de sa voiture les docu­­ments les plus récents, mais les autres ont disparu. » À la mort de son mari en 1942, Jeanne Maré­­chal résiste aux pres­­sions des auto­­ri­­tés alle­­mandes, qui veulent voir repa­­raître les jour­­naux français pour donner une impres­­sion de retour à la norma­­lité à la popu­­la­­tion. Le Canard Enchaîné se taira donc jusqu’à la Libé­­ra­­tion.

marechal
Maurice et Jeanne Maré­­chal
Crédits : Bernard Bais­­sat

 « La Cour » du géné­­ral de Gaulle

La sortie du premier numéro de septembre 1944 est un événe­­ment qui a bien failli ne pas avoir lieu. Les restric­­tions de papier dues à la guerre ne permettent en effet que la paru­­tion des jour­­naux d’in­­for­­ma­­tion, et non celle des jour­­naux d’hu­­mour et de diver­­tis­­se­­ment. Le Canard Enchaîné fait en sorte de se ranger dans la première caté­­go­­rie. Du moins pour cette fois. « Le Canard est comme la chauve-souris de la fable », s’amuse Laurent Martin en faisant réfé­­rence à « La Chauve-souris et les deux belettes » de Jean de La Fontaine. « Il se reven­­dique jour­­nal d’in­­for­­ma­­tion ou bien jour­­nal d’hu­­mour selon ce qui l’ar­­range le plus au moment donné. Il joue sans arrêt sur les deux tableaux. » La diffu­­sion du titre, qui était de 250 000 exem­­plaires en 1936, atteint les 500 000 exem­­plaires en 1947. Mais l’eu­­pho­­rie de la Libé­­ra­­tion est peu à peu rempla­­cée par la rigi­­dité idéo­­lo­­gique de la guerre froide. Or Le Canard Enchaîné refuse de s’ali­­gner sur le camp atlan­­tiste ou le camp sovié­­tique. Son direc­­teur de 1953 à 1969, Ernest Raynaud, dit Robert Tréno, est à la fois un homme de gauche et un farouche oppo­­sant à l’URSS, dont il n’a de cesse de dénon­­cer la réalité concen­­tra­­tion­­naire. Le jour­­nal perd tant de lecteurs, notam­­ment parmi les sympa­­thi­­sants commu­­nistes, que son exis­­tence est mena­­cée. Il reçoit même une propo­­si­­tion de rachat d’une filiale d’Ha­­chette. Jeanne Maré­­chal refuse. Et elle a raison, car les lecteurs vont reve­­nir. D’abord avec les guerres d’In­­do­­chine et d’Al­­gé­­rie, envers lesquelles Le Canard Enchaîné se montre très critique. Puis avec le géné­­ral Charles de Gaulle, qui prend le pouvoir en 1958.

de gaulle
Charles de Gaulle vu par Roland Moisan
Crédits : Le Canard Enchaîné

Charles de Gaulle, le meilleur adver­­saire du Canard Enchaîné. Sa haute taille, son uniforme mili­­taire, sa mous­­tache et son grand nez font le bonheur des dessi­­na­­teurs de l’heb­­do­­ma­­daire. Ceux-ci le rapprochent de person­­nages histo­­riques comme Louis-Philippe, Napo­­léon IIIle géné­­ral Boulan­­ger ou encore Louis XI. Louis XIV, surtout, est très utilisé, en parti­­cu­­lier par Roland Moisan, qui illustre la rubrique « La Cour », de septembre 1960 à juin 1969. Pastiche des mémo­­ria­­listes de cour des XVIIe et XVIIIe siècles, cette rubrique décrit l’Ély­­sée de Charles de Gaulle comme un nouveau Versailles. Le Canard Enchaîné dénonce ainsi la pratique soli­­taire et arbi­­traire du pouvoir de Charles de Gaulle, qui évoque une dicta­­ture à son direc­­teur Robert Tréno. « De Gaulle, c’est la Répu­­blique domi­­née, subju­­guée par un mili­­taire », écrit-il en mai 1966. « La Répu­­blique de la caserne. La Répu­­blique du sabre. » Devenu un véri­­table jour­­nal d’op­­po­­si­­tion, le canard apporte son soutien au mouve­­ment étudiant de Mai-68, mais se trouve en porte-à-faux vis-à-vis du syndi­­cat du Livre, qui empêche les paru­­tions au nom de la grève géné­­rale. Il est ensuite très déçu par l’is­­sue de la crise, qui semble conso­­li­­der le régime du géné­­ral de Gaulle. Un an plus tard, l’élec­­tion du candi­­dat de droite Georges Pompi­­dou le conforte dans l’idée que la gauche est inca­­pable de rempor­­ter une victoire poli­­tique en l’état.  Et le pousse tout natu­­rel­­le­­ment à s’en­­ga­­ger pour l’union des gauches.

Micros, diamants et impôts

Les années 1970 sont les années des premiers grands scoops du Canard Enchaîné, qui s’est lancé dans l’in­­ves­­ti­­ga­­tion. Diamants du président Valéry Giscard d’Es­­taing, feuilles d’im­­pôt du Premier ministre Jacques Chaban-Delmas et de l’homme d’af­­faires Jacques Calvet, faux rapport de Xavière Tibéri… Les scan­­dales se suivent et ne se ressemblent pas. « Le jour­­nal change de dimen­­sion en publiant de longues enquêtes », résume Laurent Martin. « Il devient un jour­­nal très influent et très craint, notam­­ment par le person­­nel poli­­tique, qui tremble chaque semaine. » Le Canard Enchaîné est telle­­ment « craint » que l’État français l’es­­pionne. En effet, un soir de décembre 1973, le dessi­­na­­teur André Escaro surprend des poli­­ciers en train d’ins­­tal­­ler des micros dans les nouveaux locaux de la rédac­­tion. « Quelle Water­­gaffe ! » se moque le jour­­nal, en réfé­­rence au Water­­gate, scan­­dale poli­­tique améri­­cain qui vaudra son surnom au « Pene­­lo­­pe­­gate », entre autres. Le ministre de l’In­­té­­rieur, Raymond Marcel­­lin, est contraint d’aban­­don­­ner son porte­­feuille et de prendre celui de l’Agri­­cul­­ture et du déve­­lop­­pe­­ment durable, mais l’af­­faire n’ira pas plus loin : le 29 décembre 1976, le juge d’ins­­truc­­tion Hubert Pins­­seau délivre une ordon­­nance de non-lieu.

watergaffe
Le Canard se gausse du ministre de l’In­­té­­rieur

Une fois le candi­­dat socia­­liste François Mitter­­rand élu, en 1981, Le Canard Enchaîné prend ses distances avec la gauche, afin de garder son statut de jour­­nal d’op­­po­­si­­tion. « Il en profite pour diver­­si­­fier ses sources », explique Laurent Martin. « Mais atten­­tion, dans le cas du Canard, les sources sont souvent des jour­­na­­listes, tout simple­­ment. Encore aujourd’­­hui, Le Canard dispose d’un vivier de pigistes sans commune mesure, ni avec les autres jour­­naux, ni avec sa propre rédac­­tion. » Dans les années 1990, Le Canard Enchaîné joue un rôle impor­­tant dans les scan­­dales qui écla­­boussent la Ville de Paris, alors diri­­gée par Jacques Chirac. Après s’être livré à une minu­­tieuse véri­­fi­­ca­­tion des votes à la mairie du Ve arron­­dis­­se­­ment, le jour­­nal a décou­­vert qu’une partie d’entre eux n’étaient pas valides. « Ça a fermé le clapet de ceux qui préten­­daient que Le Canard se conten­­tait de rece­­voir des infor­­ma­­tions ! » Mais un clapet ne se ferme jamais pour de bon, et, de l’avis de Laurent Martin, Le Canard Enchaîné est apparu « moins flam­­boyant » depuis la créa­­tion, en 2008, du site spécia­­lisé dans l’in­­ves­­ti­­ga­­tion Media­­part. À titre d’exemple, celui-ci aurait pris Le Canard Enchaîné de vitesse sur l’af­­faire Jérôme Cahu­­zac, que l’heb­­do­­ma­­daire se serait apprêté à révé­­ler. « La ques­­tion du timing est cruciale », insiste l’his­­to­­rien. « Vous ne pouvez pas être trop rapide, ne pas prendre le temps de la véri­­fi­­ca­­tion de l’info, et risquer d’être démenti. Vous ne pouvez pas non plus trop traî­­ner et risquer de vous faire doubler par les confrères. Or, je crois que Le Canard est écrasé par le poids de son histoire, qu’il se montre parfois trop prudent. » Dans le cas de l’af­­faire concer­­nant Pene­­lope et François Fillon, le « timing », juste­­ment, suscite des polé­­miques. Certains n’hé­­sitent pas à accu­­ser Le Canard Enchaîné, qui publie ses révé­­la­­tions au début de la campagne du candi­­dat de la droite, de faire partie d’un complot. « Le moment est bien choisi, cela tombe à pic, comme par hasard ! » paro­­die son rédac­­teur en chef Louis-Marie Horeau, dans l’édi­­tion du 1er février. « Refrain connu, il n’est pas inter­­­dit d’en rigo­­ler », ajoute-t-il. « Un peu moins, tout de même, quand ce sont des jour­­na­­listes qui reprennent en chœur et sans état d’âme ces analyses de comp­­toir. » canard_-_grande_image


Couver­­ture : Des victimes du Canard Enchaîné (Ulyces)
 
Down­load Premium WordP­ress Themes Free
Down­load WordP­ress Themes
Free Down­load WordP­ress Themes
Down­load WordP­ress Themes Free
free online course
Download WordPress Themes Free
Premium WordPress Themes Download
Download Best WordPress Themes Free Download
Download WordPress Themes Free
udemy paid course free download

Plus de monde