par Isabelle serro | 0 min | 14 mars 2016

LISEZ LA PREMIÈRE PARTIE DE L’HISTOIRE ICI

En eaux troubles

Léga­­le­­ment, le cybor­­guisme est encore dans une nébu­­leuse – ni régle­­menté, ni inter­­­dit par la loi. Au Royaume-Uni, ces appa­­reils n’ayant aucune valeur théra­­peu­­tique, les docteurs qui effec­­tuent des procé­­dures d’im­­plan­­ta­­tion s’ex­­posent poten­­tiel­­le­­ment à des risques légaux. D’après le Dr Zoe Norris, méde­­cin géné­­ra­­liste, la plupart des docteurs perçoivent ces procé­­dures comme pure­­ment cosmé­­tiques, et ainsi plutôt comme l’apa­­nage de leurs collègues chirur­­giens esthé­­tiques. Une porte-parole de l’As­­so­­cia­­tion britan­­nique des chirur­­giens esthé­­tiques et plas­­tiques m’a répondu que l’or­­ga­­ni­­sa­­tion n’était pas au courant de telles pratiques dans le secteur. Les infir­­mières et les tech­­ni­­ciens, dit-elle, sont suffi­­sam­­ment bien équi­­pés pour effec­­tuer des procé­­dures aussi simples, et seuls les appa­­reils les plus gros néces­­si­­te­­raient l’im­­pli­­ca­­tion d’un chirur­­gien. De ce fait, les procé­­dures reviennent géné­­ra­­le­­ment aux soins des tatoueurs et des adeptes de la modi­­fi­­ca­­tion corpo­­relle – et même, dans un cas dont j’ai entendu parler, d’un vété­­ri­­naire (quant à l’homme en costume gris qui a réalisé l’opé­­ra­­tion sur Michael au salon, il était un tatoueur).

ulyces-cyborgs-06
Radio­­gra­­phies des mains d’un implanté
Crédits : Dange­­rous Things

Mais les personnes ayant subi des implants parlent avec respect des experts avec lesquels ils ont travaillé. Ian Harri­­son, un implanté qui a égale­­ment écrit une thèse à propos des implants magné­­tiques, fait réfé­­rence à « un maître de la modi­­fi­­ca­­tion corpo­­relle appelé M. McCar­­thy… plus connu sous son nom d’ar­­tiste, Dr Evil », qui a placé des implants magné­­tiques dans l’in­­dex et le majeur de la main gauche de Harri­­son. Rien ne peut empê­­cher une personne de subir une implan­­ta­­tion ou même de s’im­­plan­­ter elle-même, bien que la commu­­nauté réprouve cette pratique. Il y a aussi un problème avec les anes­­thé­­siques. Au Royaume-Uni, tandis que les crèmes anal­­gé­­siques peuvent être ache­­tées en toute liberté, les anes­­thé­­siques locaux plus puis­­sants sont dispo­­nibles unique­­ment sur pres­­crip­­tion. Dange­­rous Things, une compa­­gnie de biote­ch­­no­­lo­­gie vendant des outils de body-hacking sur le web, offre parmi ses produits un kit de gestion de la douleur compre­­nant de la lido­­caïne, un appli­­ca­­teur anti­­sep­­tique, une aiguille hypo­­der­­mique, une seringue et des gants sans latex. Tous ces produits ne sont pas légaux dans tous les pays. Il n’y a rien d’ex­­pé­­ri­­men­­tal au fait d’im­­plan­­ter une puce RFID dans votre main, d’après Hannes Sjöblad. En plus de son rôle chez BioNy­­fi­­ken, il est aussi « Direc­­teur de la Disrup­­tion » chez Epicen­­ter, qui fait partie du réseau Google pour les entre­­pre­­neurs de la tech. Epicen­­ter a fait les gros titres en 2015 lorsqu’il a été rapporté que ses employés pouvaient ouvrir les portes des bureaux en utili­­sant les puces RFID implan­­tées dans leurs mains.

ulyces-cyborgs-07
Crédits : Grind­­house Wetware/Face­­book

Sjöblad tient à faire remarquer que nous effec­­tuons ce genre de choses sur les animaux depuis des années – c’est une puce RFID qui permet aux chatières élec­­tro­­niques de recon­­naître votre chat, tout comme on peut person­­na­­li­­ser une brosse à dents élec­­tro­­nique afin qu’un ami ne puisse pas l’uti­­li­­ser par acci­dent. Il y a aussi un poten­­tiel médi­­cal : au Japon, il existe déjà des toilettes qui mesurent la tension arté­­rielle de l’uti­­li­­sa­­teur, l’in­­dice de masse corpo­­relle et le taux de glucose en analy­­sant les urines. Si plusieurs personnes utilisent les mêmes toilettes, l’ob­­ser­­va­­tion à long-terme devient compliquée, mais si tout le monde portait des puces RFID dans les mains, cela permet­­trait aux toilettes de recon­­naître chaque utili­­sa­­teur chaque fois qu’ils pressent le bouton pour tirer la chasse, et ainsi de garder des dossiers plus exacts. Sjöblad parle de tout cela avec l’ex­­ci­­ta­­tion d’un petit garçon, même s’il porte un costume et une cravate, comme les autres parti­­ci­­pants euro­­péens du salon de Düssel­­dorf (les cyborgs améri­­cains préfèrent les t-shirts noirs et les jeans). Il a étudié les sciences natu­­relles et les affaires, travaillé comme conseiller en mana­­ge­­ment puis dans l’in­­dus­­trie de la finance avant de deve­­nir ce qu’il décrit comme « bioha­­cker à plein temps ». Il a le senti­­ment que le cybor­­guisme a injus­­te­­ment été mal accueilli par la presse. Pendant des décen­­nies, les films de science-fiction ont donné à voir des robots hors de contrôle qui tentent de détruire les humains, dit-il. « Holly­­wood a raconté plein d’his­­toires façon Matrix et Mino­­rity Report. C’est pour ça que tant de gens voient les implants comme le mal absolu. Mais en réalité, ce n’est pas le cas. » Cannon plaide pour plus d’édu­­ca­­tion scien­­ti­­fique afin de faci­­li­­ter le dialogue. « D’où je viens, les gens se demandent encore si le chan­­ge­­ment clima­­tique est une réalité », dit-il. « Certains se demandent si Jésus va venir nous sauver des feux du soleil. C’est un vrai problème, car si le public n’est pas éduqué scien­­ti­­fique­­ment, on ne peut pas avoir de véri­­table conver­­sa­­tion à propos de la façon dont le monde doit progres­­ser. »

Mani­­feste cyborg

On pour­­rait se dire : et alors ? Un iPhone peut faire la même chose qu’une puce implan­­tée sous la peau. Avec une smart­­watch, par exemple, on peut répondre au télé­­phone à distance et – peut-être plus crucial encore – on peut l’en­­le­­ver si on ne veut plus la porter. Warwick avance que les implants ont un impact philo­­so­­phique sur le porteur, et qu’ils sont perçus diffé­­rem­­ment d’un outil normal – si tech­­nique­­ment la diffé­­rence est ténue entre le fait d’uti­­li­­ser un device externe et se le faire implan­­ter sous la peau, psycho­­lo­­gique­­ment elle est réelle et impor­­tante. « Deman­­dez à qui vous voulez : quiconque porte un implant, qu’il s’agisse d’une hanche arti­­fi­­cielle ou d’une cochlée ou de quoi que ce soit d’autre, consi­­dère cette tech­­no­­lo­­gie comme faisant partie de lui-même. Cela fait partie d’eux », dit-il.

ulyces-cyborgs-08
Les papiers du cyborg le plus célèbre au monde

Pour de nombreux cyborgs, c’est une ques­­tion de commo­­dité : c’est l’idée que vous pouvez vivre une exis­­tence harmo­­nieuse, inin­­ter­­rom­­pue, en agitant simple­­ment la paume de votre main pour entrer dans votre maison plutôt que de cher­­cher vos clés, ou en ache­­tant un café d’un simple geste plutôt qu’en devant cher­­cher de la monnaie dans le fond de votre sac. Une fois implan­­tés, ces outils ne peuvent plus être perdus et tout se passe rela­­ti­­ve­­ment sans accroc (ils ne sont pas immu­­ni­­sés aux bugs). « Les ordi­­na­­teurs sont pour le moment des appa­­reils externes maladroits qui reposent sur nos tables ou dans notre poche », m’a écrit Hannes Sjöblad dans un mail. « Comment ce serait s’ils pouvaient être aussi intui­­tifs et inté­­grés à nos systèmes que le sont nos reins ? C’est complè­­te­­ment possible, comme nous pouvons le voir avec la minia­­tu­­ri­­sa­­tion constante de la tech­­no­­lo­­gie. » « Vous pouvez compa­­rer cela à l’ex­­pé­­rience de n’avoir des reins fonc­­tion­­nels qu’en subis­­sant des dialyses. » Sa curieuse méta­­phore biolo­­gique inverse la vision stan­­dard que nous avons de notre corps. La tech­­no­­lo­­gie serait un de ses compo­­sants natu­­rels plutôt qu’un corps étran­­ger doté d’un rôle théra­­peu­­tique tempo­­raire. Ces aven­­tures dessinent une nouvelle fron­­tière, du point de vue de Sjöblad, « un périple en quête de décou­­verte très exci­­tant ». Pour Jack Halbers­­tam, profes­­seur d’études améri­­caines, d’eth­­ni­­cité et de genre à l’uni­­ver­­sité de Cali­­for­­nie du Sud, qui s’est exprimé en 2015 à Berlin au sujet des cyborgs et du trans­­hu­­ma­­nisme, ce genre d’im­­plants repré­­sentent « une féti­­chi­­sa­­tion autour de l’in­­cor­­po­­ra­­tion tech­­no­­lo­­gique qui ont quelque chose de Star Trek, mais qui n’ont pas beau­­coup plus d’uti­­lité qu’une prothèse ». Halbers­­tam soutient qu’il n’y a en réalité pas grand-chose de nouveau dans le fait d’im­­plan­­ter des tech­­no­­lo­­gies dans son bras ou sa main, et que des travaux autre­­ment plus inté­­res­­sants ont lieu dans le champ du génie tissu­­laire.

La plus grande oppor­­tu­­nité commer­­ciale pour les implants est le secteur de la santé.

« Les gens ont d’ores et déjà des choses implan­­tées dans leurs corps. Ils ont des broches dans leurs genoux, des liga­­ments arti­­fi­­ciels, d’autres ont des pace­­ma­­kers, des puces ou d’autres choses dans leur cerveau… Les gens sont telle­­ment raccom­­mo­­dés qu’on peut nous voir comme une race Fran­­ken­­stein. Et si on ne vous a rien implanté, vous vous l’im­­plan­­tez vous-mêmes en prenant des médi­­ca­­ments et des stimu­­lants de toutes sortes. » Il cite la fémi­­niste Donna Hara­­way, dont l’es­­sai inti­­tulé « Un mani­­feste cyborg » a eu une influence consi­­dé­­rable en 1985, en écri­­vant qu’à mesure que la tech­­no­­lo­­gie s’in­­si­­nue de plus en plus dans notre quoti­­dien, « nous sommes tous… des hybrides fabriqués de machine et d’or­­ga­­nisme. Pour faire court, nous sommes des cyborgs. »

Next gene­­ra­­tion

Si les données sont l’or du XXIe siècle, il est diffi­­cile d’ima­­gi­­ner comment les corpo­­ra­­tions ne seront pas tentées de faire main basse dessus. Plus nous crée­­rons de données person­­nelles – parti­­cu­­liè­­re­­ment si des devices implan­­tés dans nos corps envoient des infor­­ma­­tions sur notre santé à des télé­­phones et sur Inter­­net –, plus elles auront de valeur pour les publi­­ci­­taires et autres hommes d’af­­faires. Patrick Kramer, qui travaille quoti­­dien­­ne­­ment chez IBM et dirige Digi­­well durant son temps libre, dit que les compa­­gnies d’as­­su­­rance pour­­raient accor­­der des taux favo­­rables à ceux de leurs clients qui font de l’exer­­cice ou ne boivent pas d’al­­cool, en utili­­sant unique­­ment des données intimes récol­­tées à partir de toilettes intel­­li­­gentes program­­mées pour envoyer des alertes à propos des mauvais compor­­te­­ments (certaines rumeurs voudraient que des assu­­reurs japo­­nais le fassent déjà). « Les données sont très lucra­­tives », dit Kramer. « Et penser que vos données person­­nelles sont en sécu­­rité est une illu­­sion, si vous voulez mon avis. » C’est bien ce qui me dérange. Si je dois insé­­rer de façon perma­­nente un corps étran­­ger à l’in­­té­­rieur du mien, il faut qu’il m’ap­­porte une réelle nouveauté ou une véri­­table commo­­dité – l’ar­­gu­­ment qui dit que je pour­­rai rentrer chez moi plus vite ne me convainc pas du tout. Il faut qu’il fasse quelque chose d’utile, comme de suivre et d’en­­re­­gis­­trer mes données biolo­­giques pour les envoyer à mon méde­­cin. Et j’ai besoin d’être assu­­rée que ces données seront proté­­gées et hors de portée des gouver­­ne­­ments, des hackers ou des corpo­­ra­­tions ; et non une exten­­sion supplé­­men­­taire du pouvoir qu’ils ont de suivre le moindre de mes gestes. L’op­­ti­­misme à propos du futur du bioha­­cking et du cybor­­guisme est renforcé par les idéaux. « Nous ne sommes pas payés par de grandes compa­­gnies, nous ne sommes pas subven­­tion­­nés par le gouver­­ne­­ment », fait remarquer Sjöblad. « Nous voulons vrai­­ment être une force indé­­pen­­dante. » Tous leurs projets sont en open-source, et ces outils fonc­­tionnent sous Android. À Düssel­­dorf, Sjöblad a exhorté le public à proté­­ger ses données person­­nelles. « En tant que citoyens et utili­­sa­­teurs, nos personnes physiques devraient avoir le contrôle de nos personnes numé­­riques, pour que les publi­­ci­­taires et compa­­gnie ne sachent pas toutes ces choses à propos de nous. »

ulyces-cyborgs-couv02
Êtes-vous prêts ?
Crédits : Dange­­rous Things

Je demande à Sjöblad ce qui pour­­rait faire que ces appa­­reils trouvent grâce auprès grand public. Il me répond avec deux concepts : la perti­­nence et l’uti­­lité. « Je pense qu’u­­ti­­li­­ser les trans­­ports en commun grâce à une puce implan­­tée sous la peau sera un tel progrès que la tech­­no­­lo­­gie devien­­dra popu­­laire auprès d’un large groupe de personnes », avance-t-il. Il ajoute néan­­moins que la plus grande oppor­­tu­­nité commer­­ciale vient du secteur de la santé, car les tech­­no­­lo­­gies pour­­raient permettre aux gens de mesu­­rer et de surveiller leurs données corpo­­relles. « D’ici une géné­­ra­­tion, les gens se deman­­de­­ront comment nous avons réussi à survivre sans ce genre de tech­­no­­lo­­gie », affirme-t-il. Il place les tech­­no­­lo­­gies d’im­­plan­­ta­­tion sur la même trajec­­toire que les télé­­phones mobiles. Durant les années 1980, ils exis­­taient mais ils étaient gros et peu pratiques. « Si vous deman­­diez à quelqu’un en 1985 s’il avait besoin d’un télé­­phone portable, il vous répon­­dait : “Non, j’ai un télé­­phone à la maison et il y a des cabines télé­­pho­­niques partout.” Mais avec le temps, à mesure que la tech­­no­­lo­­gie est deve­­nue moins coûteuse est plus utile, ça s’est démo­­cra­­tisé. Ce sera la même chose avec les implants. »


Traduit de l’an­­glais par Nico­­las Prouillac d’après l’ar­­ticle « Welcome to the cyborg fair », paru dans Mosaic Science. Couver­­ture : Une puce élec­­tro­­nique prête à être implan­­tée.

L’INCROYABLE HOMME BIONIQUE

ulyces-bionicman-couv nicholls

Mark Pollock a beau être aveugle et para­­plé­­gique, rien ne l’ar­­rête. Après avoir relevé d’in­­croyables défis, il fait aujourd’­­hui avan­­cer la robo­­tique à grands pas.

Mark Pollock se redresse. Il est un peu hési­­tant au début, comme un homme qui se réveille­­rait d’une longue nuit. Il expire, se repo­­si­­tionne, les béquilles auxquelles il s’agrippe lui procu­­rant un semblant de soutien. Il est en pleine forme : il mesure 1 m 82 et est d’ex­­cel­­lente consti­­tu­­tion, ses muscles tendus se dessinent même sous son t-shirt. Les néons du gymnase du Trinity College de Dublin – un second foyer où il s’exerce deux à trois heures par jour, six jours par semaine – se reflètent sur son crâne chauve. Mais Mark est bel homme et fait partie de ceux qui le portent bien.

Aujourd’­­hui, son objec­­tif est de faire 2 200 pas. Pollock échange quelques mots avec son réédu­­ca­­teur, Simon O’Don­­nell. Ils commu­­niquent au moyen d’abré­­via­­tions qu’ils maîtrisent parfai­­te­­ment, preuve que leur amitié s’est nouée à la faveur d’ex­­pé­­riences intenses, comme celle qui les a vus atteindre le Pôle Sud ensemble. C’était au début de l’an­­née 2009, dix ans après que Mark fut frappé de cécité, et un an et demi avant la chute qui le laissa para­­lysé sous la taille.Pollock tâte le sol avec une de ses béquilles. Il fait un pas, et tandis qu’il avance, son sac à dos émet un léger bip.
ulyces-bionicman-01
Mark Pollock dans l’ef­­fort
Salle de test d’Ekso Bionics
Crédits : YouTube

I. Tuning

Pour connaître Mark Pollock, pour bien saisir les contours de sa person­­na­­lité, il faut explo­­rer les rela­­tions qui existent entre l’homme et la machine. Regar­­der Pollock marcher, c’est prendre conscience que l’hu­­main a tissé des liens symbio­­tiques avec le méca­­nique, et qu’ils évoluent en parfaite synchro­­ni­­cité. Bien qu’il ne puisse pas bouger ses jambes seul, il tient debout et avance à l’aide d’un exosque­­lette bionique ergo­­no­­mique – un costume robo­­tique qu’il porte par-dessus ses vête­­ments. Le sac qu’il porte sur ses épaules, lacé à son torse par ce qui ressemble à une cein­­ture de force, se connecte à une série de tubes épais qui courent le long de ses jambes. Ce système main­­tient Pollock droit, et se plie dyna­­mique­­ment pour imiter le mouve­­ment natu­­rel alors qu’il se propulse vers l’avant. Les béquilles assistent l’Ir­­lan­­dais à chaque pas : il les posi­­tionne devant lui, l’une après l’autre, dans un mouve­­ment d’une grande souplesse. Quand il trouve enfin son rythme de croi­­sière, les bips reten­­tissent toutes les secondes. Le seul autre son qu’é­­met Pollock est le ronron­­ne­­ment élec­­tro­­nique des quatre moteurs de son exosque­­lette. On l’a parfois surnommé Iron Man, ou Steve Austin – des compa­­rai­­sons bien faciles.

IL VOUS RESTE À LIRE 95 % DE CETTE HISTOIRE

 

Free Down­load WordP­ress Themes
Down­load Premium WordP­ress Themes Free
Down­load Nulled WordP­ress Themes
Down­load WordP­ress Themes
down­load udemy paid course for free
Download Best WordPress Themes Free Download
Download WordPress Themes Free
Download WordPress Themes
Download Premium WordPress Themes Free
download udemy paid course for free

PLUS DE SCIENCE

Rencontre avec les inven­teurs de l’ex­pé­rience qui fait tomber amou­reux

144k 14 février 2019 stories . science

Peut-on soigner son corps en soignant son esprit ?

137k 12 février 2019 stories . science

Peut-on vivre jusqu’à 200 ans ?

168k 30 janvier 2019 stories . science