Eunus était par bien des aspects supérieur à Spartacus. Non content de se libérer de l'esclavage, il fonda un État et devint roi de Sicile, résistant contre les légions romaines.

par Mike Dash | 4 octobre 2016

Semer le vent

Les augures avaient été terri­­ble­­ment mauvais cette année-là. À Rome, une esclave donna nais­­sance à un monstre : « …un garçon avec quatre pieds, quatre mains, quatre yeux, quatre oreilles et deux paires d’or­­ganes sexuels » – vrai­­sem­­bla­­ble­­ment un cas de jumeaux siamois. En Sicile, l’Etna entra en érup­­tion « dans des éclairs de feu », crachant de la roche fondue et des cendres ardentes qui embra­­sèrent les grandes proprié­­tés à des kilo­­mètres à la ronde. C’est dans ce climat apoca­­lyp­­tique que des troubles écla­­tèrent en Sicile, parmi les esclaves. Les présages trou­­vèrent alors du sens, car l’un d’eux était un monstre aux yeux des Romains. C’était un magi­­cien qui crachait des flammes, tout comme le volcan, un mystique capable de prédire l’ave­­nir. Ce futur prêtre-roi aux paroles messia­­niques adorait une déesse étran­­gère grotesque, et il mena son peuple à une révolte qui dura cinq ans. Il fallut cinq armées romaines pour la mater.

ulyces-eunus-01
La statue d’Eu­­nus à Enna
Crédits : Clau­­dia Schulte

Son nom était Eunus – qui peut se traduire par « le bien­­veillant » – et même s’il est aujourd’­­hui pratique­­ment oublié, Eunus était un chef compa­­rable à Spar­­ta­­cus. À dire vrai, il était même supé­­rieur à Spar­­ta­­cus, car si les deux hommes étaient tous deux des esclaves qui fomen­­tèrent des guerres contre Rome (la révolte de Spar­­ta­­cus eut lieu six décen­­nies plus tard), la rébel­­lion d’Eu­­nus était quatre ou cinq fois plus grande et elle dura presque trois fois plus long­­temps.

Il fonda un État, ce que Spar­­ta­­cus ne fit jamais, et tous les récits dont nous dispo­­sons indiquent qu’il inspi­­rait une loyauté farouche, dans des propor­­tions inéga­­lées par le gladia­­teur thrace. Car contrai­­re­­ment à ce que ses portraits roman­­cés racontent, Spar­­ta­­cus fut défait autant par la puis­­sance des légions qui furent envoyées pour le détruire qu’à cause de dissen­­sions entre ses rangs.

La fin d’Eu­­nus est une rémi­­nis­­cence tragique de la chute de Massada, la forte­­resse juive située au sommet d’une montagne de Judée, reprise par Rome autour de l’an 74 de notre ère. Les 960 derniers défen­­seurs de Massada choi­­sirent de se suici­­der plutôt que de tomber entre les mains de leurs enne­­mis. En Sicile, les 1 000 hommes choi­­sis par l’es­­clave-roi pour former sa garde rappro­­chée se battirent pour échap­­per à l’en­­cer­­cle­­ment, avant de s’entre-tuer dans un geste simi­­laire une fois la situa­­tion réel­­le­­ment déses­­pé­­rée. Leur chef et ses quatre derniers hommes furent pour­­chas­­sés jusque dans les confins des montagnes qui les avaient proté­­gés pendant toutes ces années.

Eunus appa­­raît pour la première fois en 135 avant J.-C. – ou peut-être était-ce 138 ; les sources sont impré­­cises et nous savons seule­­ment que le soulè­­ve­­ment qu’il a mené commença une soixan­­taine d’an­­nées après la paix que Rome imposa à Carthage, à la fin de la Deuxième Guerre punique (218–202 av. J.-C.). Il était alors l’es­­clave domes­­tique d’un homme appelé Anti­­gène, un riche Romain qui vivait dans l’in­­té­­rieur du terri­­toire sici­­lien. Eunus était né libre : il avait été capturé puis amené sur l’île quelques années plus tôt, proba­­ble­­ment par les pirates sici­­liens qui étaient à la tête d’un commerce d’es­­claves floris­­sant dans l’est de la Médi­­ter­­ra­­née.

Nous savons peu de choses sur la vie de citoyen d’Eu­­nus, mais les frag­­ments de récits de sa rébel­­lion assurent tous qu’il était doué d’une intel­­li­­gence excep­­tion­­nelle et qu’il était doté d’un charisme singu­­lier. Il avait la répu­­ta­­tion d’être un prophète et de faire des prédic­­tions lorsqu’il entrait en transe. Il était célèbre pour ce que les chro­­niqueurs histo­­riques présentent comme un tour de passe, mais qui, lorsqu’on lit entre les lignes, est possi­­ble­­ment plus impres­­sion­­nant et prodi­­gieux. Il souf­­flait des étin­­celles et du feu lorsqu’il parlait, un effet qu’il aurait produit en enfouis­­sant dans sa bouche une coquille de noix creuse et percée de trous, qu’il remplis­­sait « de souffre et de feu ».

Qu’im­­porte comment Eunus produi­­sait son effet et s’il se croyait vrai­­ment choisi et inspiré par les dieux, c’était un person­­nage hors du commun et Anti­­gène aimait le montrer lors de ses dîner pour diver­­tir ses invi­­tés. Lors de ces soirées, il est dit qu’Eu­­nus assu­­rait aux Romains atta­­blés qu’il était destiné à deve­­nir roi, et il décri­­vait des scènes du royaume sur lequel il régne­­rait. D’après l’his­­to­­rien grec Diodore de Sicile, Anti­­gène était si « captivé par ses sorties abra­­ca­­da­­brantes » qu’il entrait volon­­tiers dans son jeu. « Il l’in­­ter­­ro­­geait sur sa royauté et sur le sort qu’il réser­­ve­­rait aux hommes rassem­­blés autour de la table. »

Lorsque Eunus assu­­rait en souriant aux maîtres qu’il ferait preuve de modé­­ra­­tion, les invi­­tés « écla­­taient à chaque fois de rire ». « Certains lui offraient alors des morceaux des viandes exquises dispo­­sées sur la table, en lui disant que lorsqu’il serait roi, il devrait se souve­­nir de cette faveur. »

ulyces-eunus-04

Le plus trou­­blant dans cette histoire, c’est que la prédic­­tion d’Eu­­nus finit par se réali­­ser : il devint bel et bien roi et disposa du droit de vie et de mort sur les Romains qu’il avait jadis fait rire à la table de son maître. La vengeance qui s’abat­­tit sur les proprié­­taires d’es­­claves en Sicile fut terrible, mais Eunus se souvint des élans de géné­­ro­­sité sarcas­­tique des hommes qui lui avaient fait don de morceaux de viande. Il leur laissa la vie sauve et ils purent racon­­ter l’his­­toire de l’es­­clave qui s’était élevé au rang de roi.

~

Les circons­­tances qui amenèrent Eunus au pouvoir ont leurs racines dans la décen­­nie précé­­dente. Les chro­­niqueurs qui firent le récit de sa rébel­­lion racontent que l’évé­­ne­­ment prit par surprise les citoyens romains de Sicile. Mais s’il semble plau­­sible qu’un petit groupe de fermiers échouèrent à repé­­rer les premiers signes des troubles à venir, il est peu probable qu’ils eurent échappé à des obser­­va­­teurs plus aguer­­ris. Le nombre d’es­­claves vendus dans la province avait dras­­tique­­ment augmenté, car l’île avait été trans­­for­­mée en grenier destiné à nour­­rir la Répu­­blique romaine, qui gran­­dis­­sait à vue d’œil. La culture du blé deman­­dait un travail haras­­sant qui alimenta la demande en ouvriers captifs.

L’île était à l’époque habi­­tée par une vaste commu­­nauté hellé­­no­­phone, qui devait se souve­­nir d’un passé dans lequel ils étaient davan­­tage que l’apanage d’un puis­­sant État. Ils devaient aussi être conscients que la Sicile abri­­tait au moins 200 000 esclaves, pour une popu­­la­­tion totale de moins de 600 000 habi­­tants. Les condi­­tions de vie de la plupart de ces esclaves étaient parti­­cu­­liè­­re­­ment atroces. Ils étaient marqués au fer rouge, entra­­vés, fouet­­tés, forcés à travailler dans les champs enchaî­­nés les uns aux autres, et enfer­­més dans des centaines de cachots souter­­rains appe­­lés ergas­­tules. Il exis­­tait une résis­­tance.

Quelque part autour de 140 avant notre ère, cinq ou six ans avant que la rébel­­lion ne commence, un gouver­­neur de Sicile fit ériger une stèle sur le conti­nent : elle commé­­mo­­rait le jour où il avait arrêté 917 esclaves qui avaient fui sur le conti­nent, avant de les retour­­ner à leurs maîtres. L’his­­to­­rien britan­­nique Peter Green suggère que la rébel­­lion était peut-être dans l’air depuis deux ou trois ans déjà lorsqu’elle éclata pour de bons, et que les esclaves de diffé­­rentes parties de l’île avaient proba­­ble­­ment conspiré longue­­ment pour la fomen­­ter.

À bien des égards, les esclaves de Sicile repré­­sen­­taient un terreau peu fertile pour une rébel­­lion. Ils étaient divi­­sés par leur langue et leur culture – certains étaient amenés sur l’île depuis l’Es­­pagne, d’autres de Grèce et de Macé­­doine, et d’autres encore depuis la Syrie et les côtes d’Ana­­to­­lie. La plupart travaillaient en plein air sous un soleil ardent, pendant qu’une poignée de « chan­­ceux » comme Eunus travaillaient comme servi­­teurs dans les proprié­­tés romaines, où ils jouis­­saient de privi­­lèges dont on peut imagi­­ner qu’ils devaient nour­­rir l’en­­vie et la haine chez leurs pairs condam­­nés à travailler aux champs.

ulyces-eunus-02
Des esclaves de la Rome antique

Il y avait égale­­ment une troi­­sième caté­­go­­rie d’es­­claves, plus redou­­tables que les deux autres réunis et qui four­­ni­­raient à Eunus ses troupes les plus aguer­­ries. Il s’agis­­sait des bergers des montagnes, des esclaves qui avaient pour devoir de veiller sur le chep­­tel de leurs maîtres. Du fait de leur mission, ces hommes étaient armés de massues, de lances et « d’im­­po­­sants bâtons de bergers ». Ils avaient à leurs ordres des meutes de chiens à demi-sauvages nour­­ris de viande crue, et ils étaient plus ou moins encou­­ra­­gés à mener des vies de brigands et de meur­­triers.

Pour écono­­mi­­ser leur argent, certains maîtres romains refu­­saient aux bergers la moindre nour­­ri­­ture et le moindre vête­­ment, leur disant de voler ce dont ils avaient besoin dans les fermes des envi­­rons ou aux voya­­geurs de passage. Les bergers finirent par former ce qui s’ap­­pa­­rente à des groupes para­­mi­­li­­taires, infes­­tant les terres inté­­rieures de Sicile comme « des bandes de soldats en déroute ». Avec l’ex­­pé­­rience, ils devinrent de plus en plus « arro­­gants et auda­­cieux ». Loin de la sécu­­rité qu’of­­fraient les villes côtières, la Sicile du IIe siècle avant J.-C. était un lieu dange­­reux où s’aven­­tu­­rer pour un étran­­ger. Il est dit que les meurtres était très communs sur l’île.

Un demi-siècle plus tard, l’ora­­teur romain Cicé­­ron disait encore se rendre dans « les contrées sauvages de Luca­­nie [dans la botte de l’Ita­­lie], où vivent les éleveurs et leur main d’œuvre – des esclaves armés qui attaquent et pillent les fermes et les trou­­peaux de leurs voisins ». Dans un envi­­ron­­ne­­ment aussi dange­­reux, une étin­­celle pouvait se chan­­ger en feu de brousse avec une terri­­fiante rapi­­dité. Les chro­­niqueurs s’en­­tendent sur le fait qu’au­­tour de 130 avant notre ère, l’étin­­celle est venue en Sicile d’un proprié­­taire d’es­­claves appelé Damo­­phile. « C’était un homme très riche mais aux manières inso­­lentes » qui vivait à Henna (l’ac­­tuelle Enna), loin dans l’in­­té­­rieur des terres. Son épouse, Mégal­­lis, « riva­­li­­sait d’in­­hu­­ma­­nité avec son mari dans le trai­­te­­ment qu’elle infli­­geait aux esclaves ».

Leurs noms suggèrent que ce couple appar­­te­­nait à la vaste colo­­nie des Grecs sici­­liens, centrée autour de la ville de Syra­­cuse, qui domi­­naient la côte est de l’île. Ils descen­­daient d’im­­mi­­grants qui s’étaient autre­­fois mesu­­rés à Rome pour le contrôle de l’île toute entière. Le couple se montrait inha­­bi­­tuel­­le­­ment brutal envers leurs esclaves, même compte tenu des stan­­dards de l’époque. Ils les battaient « au-delà du raison­­nable » et les châti­­ments étaient la norme. « Il ne s’écou­­lait pas un jour sans que Damo­­phile ne punisse un de ses esclaves », nous dit Diodore, « et jamais pour une bonne raison. » Damo­­phile est dépeint comme le méchant de l’his­­toire dans tous les récits du soulè­­ve­­ment.

Non seule­­ment il parcou­­rait la campagne « dans un carrosse tiré par de beaux chevaux et escorté par une compa­­gnie d’es­­claves armés », mais il « trans­­por­­tait avec lui de beaux jeunes gens, des para­­sites flat­­teurs ». Il était arro­­gant, « surpas­­sait le luxe des Persans », et il était pourvu de manières gros­­sières car il avait grandi « sans rece­­voir d’édu­­ca­­tion ». En bref, Damo­­phile et Mégal­­lis cher­­chaient les problèmes. Ils les trou­­vèrent auprès d’Eu­­nus et ses hommes.

La prise d’Henna

Le rôle qu’Eu­­nus joua lui-même dans la révolte – la Première Guerre servile, comme on l’ap­­pelle aujourd’­­hui (Spar­­ta­­cus et ses gladia­­teurs ont mené la troi­­sième) – reste sujet à discus­­sion. Diodore de Sicile affirme qu’il était l’émi­­nence grise qui avait plani­­fié la rébel­­lion, mais la plupart des histo­­riens de l’époque relatent une version plus brute de l’his­­toire. Dans ces récits, le trai­­te­­ment sévère infligé par Damo­­phile et sa femme à leurs esclaves les plon­­gea dans un tel déses­­poir qu’ils réso­­lurent de les tuer. C’était un crime si abomi­­nable qu’il était passible de cruci­­fixion, et lourd de consé­quences pour les âmes des assas­­sins à tel point qu’il requé­­rait l’ap­­pro­­ba­­tion des dieux. Les esclaves de Damo­­phile s’en allèrent donc trou­­ver le seul homme d’Henna capable de leur donner le feu vert divin : Eunus, le faiseur de miracles.

ulyces-eunus-03
Enna et sa région de nos jours
Crédits : DR

L’his­­to­­rien romain Florus, dont la chro­­nique contient un résumé du 56e tome perdu de l’Histoire de Rome depuis sa fonda­­tion de Tite-Live, nous en apprend davan­­tage sur le pouvoir de l’es­­clave-prêtre. Tite-Live décrit Eunus comme un « fana­­tique » et ajoute qu’il « ondu­­lait ses cheveux ébou­­rif­­fés en l’hon­­neur de la déesse syrienne ». On en déduit qu’il devait être un adora­­teur d’Atar­­ga­­tis, la déesse-mère véné­­rée par le peuple de sa patrie natale, l’Empire séleu­­cide – le succes­­seur moyen-orien­­tal sur le déclin du vieil empire macé­­do­­nien fondé par Alexandre le Grand. Atar­­ga­­tis était repré­­sen­­tée mi-femme, mi-pois­­son : une sirène aux longs cheveux qui était mariée au dieu Soleil, Hadad. Le compor­­te­­ment de ses acolytes dégoû­­tait profon­­dé­­ment les Romains.

Si Eunus comp­­tait vrai­­ment parmi ses adeptes, cela explique­­rait non seule­­ment sa capa­­cité à comman­­der aux esclaves, mais aussi l’hor­­reur qu’il inspi­­rait à ses enne­­mis. En Syrie, les prêtres d’Atar­­ga­­tis portaient du maquillage et ils se mordaient, se fouet­­taient ou se tailla­­daient pour accé­­der à l’ex­­tase mystique. Leur initia­­tion est rela­­tée crûment par le sati­­riste grec Lucien de Samo­­sate, qui décrit comment les adeptes de la déesse s’émas­­cu­­laient pour la servir : « Le jeune homme jette ses habits à ses pieds, se préci­­pite au centre dans un grand cri et se saisit d’une épée qui, je le présume, doit se trou­­ver là depuis de nombreuses années. Il l’at­­trape et se castre dans un même geste. Puis il court partout dans la ville en exhi­­bant les parties dont ils vient de s’am­­pu­­ter. Il prend ensuite des habits et des parures de femmes dans la maison où il a choisi de jeter ses organes sexuels. C’est ce qu’ils font durant la Castra­­tion. »

Rien n’in­­dique qu’Eu­­nus était lui-même eunuque ; il avait même une épouse, origi­­naire de la même ville que lui. Ce dont nous sommes certains, c’est qu’il avait des attri­­buts sacer­­do­­taux. C’était un « prophète », qui disait avoir vu en vision les dieux séleu­­cides. Il lui avaient révélé le futur « de leurs propres lèvres », et certaines de ses prédic­­tions se sont réali­­sées. Ce seul fait, combiné aux souffles ardents et aux transes, dût suffire à impres­­sion­­ner un grand nombre d’hommes, car si les chro­­niqueurs qui rela­­tèrent sa vie ont accueilli ces carac­­té­­ris­­tiques avec scep­­ti­­cisme, on sait combien ce genre de mani­­fes­­ta­­tions reli­­gieuses avaient de l’im­­pact sur les gens à l’époque.

Il était commu­­né­­ment accepté que les dieux agis­­saient au travers d’hommes ordi­­naires, et qu’ils pouvaient accom­­plir des miracles quand ils le déci­­daient. Qu’Eu­­nus fut un zélote charis­­ma­­tique ou – comme on incline à le penser – un esprit habile qui avait trouvé le moyen idéal d’as­­seoir son pouvoir importe rela­­ti­­ve­­ment peu. Le fait est que son pres­­tige au sein de la commu­­nauté d’Henna condui­­sit les aspi­­rants assas­­sins de Damo­­phile et sa femme à le suivre.

Damo­­phile se montra extra­­or­­di­­nai­­re­­ment éloquent et il sembla un instant qu’il pour­­rait sauver sa vie.

D’après Diodore de Sicile, ils vinrent pour rece­­voir sa béné­­dic­­tion et Eunus les  exauça. 400 esclaves se rassem­­blèrent dans un champ hors des murs d’Henna peu avant minuit, et là, « après s’être fait des promesses et avoir échangé des serments sur le sort de leurs victimes sacri­­fi­­cielles, ils s’ar­­mèrent autant que l’oc­­ca­­sion le permet­­tait ». Le chro­­niqueur veut dire par là qu’ils étaient pauvre­­ment équi­­pés. Ils portaient prin­­ci­­pa­­le­­ment des bâtons, des faucilles et des broches de cuisine, mais ils étaient animés par le ressen­­ti­­ment et le déses­­poir. « Ils bran­­dirent leur meilleure arme », écrit Diodore, « leur déter­­mi­­na­­tion farouche à se débar­­ras­­ser de ces maîtres arro­­gants. » Puis, avec Eunus à leur tête, crachant des flammes dans les ténèbres, les esclaves prirent la ville d’as­­saut.

~

Il est probable qu’a­­près 60 années de paix, ils trou­­vèrent les portes d’Henna grandes ouvertes, ou du moins à peine défen­­due. La garni­­son de la ville se résu­­mait sûre­­ment à une milice mal entraî­­née. La révolte fut un triomphe. D’autres esclaves de la ville s’y joignirent, tuant leurs propres maîtres dans un massacre géné­­ral des habi­­tants libres de la ville. Les rebelles étaient impi­­toyables. « Ils n’épar­­gnèrent pas même les nour­­ris­­sons », raconte un chro­­niqueur. « Ils les arra­­chaient bruta­­le­­ment du sein de leur mère pour les frap­­per contre le sol. »

Eunus tua Anti­­gène ainsi que son ancien maître, un certain Python. Ses hommes massa­­crèrent les autres proprié­­taires d’es­­claves d’Henna et les femmes furent violées. Ils traquèrent Damo­­phile et Mégal­­lis jusque dans une de leurs proprié­­tés à l’ex­­té­­rieur de la ville, et tandis que leur fille fut épar­­gnée – elle avait toujours été bonne envers les esclaves, pansant leurs plaies lorsqu’ils avaient été battus –, ils furent tous deux traî­­nés vivant en ville. On peut se deman­­der à quel point les rebelles étaient orga­­ni­­sés, et s’ils avaient une quel­­conque stra­­té­­gie.

De la poignée d’his­­to­­riens qui ont étudié la Première Guerre servile, la plupart racontent que le soulè­­ve­­ment était plus ou moins spon­­tané. Ils insistent sur le fait que les esclaves étaient dépour­­vus de toute sorte d’idéo­­lo­­gie. De leur point de vue, Henna n’était qu’une affaire locale qui fit des émules en raison de l’in­­com­­pé­­tence des Romains et se répan­­dit sur l’île plus ou moins au hasard. L’opi­­nion contraire, qui semble plus plau­­sible, est qu’ils devaient avoir au moins l’ébauche d’un plan. On incline à le penser lorsqu’on sait que Damo­­phile, qui ne devait s’at­­tendre qu’à peu de clémence de la part des rebelles, fut conduit dans l’am­­phi­­théâtre d’Henna où il eut droit à un semblant de procès.

S’il s’agis­­sait d’une tenta­­tive de la part d’Eu­­nus d’éta­­blir un embryon d’État de droit, l’idée se retourna rapi­­de­­ment contre lui. Damo­­phile se montra extra­­or­­di­­nai­­re­­ment éloquent – ce qui contre­­dit le portrait de Diodore, qui le décrit comme un homme rustre et gros­­sier. Il défen­­dit la justesse fonda­­men­­tale avec laquelle il trai­­tait ses esclaves et influença une grande partie de l’as­­sis­­tance avec sa rhéto­­rique. Il sembla un instant qu’il pour­­rait sauver sa vie. Il fallut deux des lieu­­te­­nants prin­­ci­­paux d’Eu­­nus, Hermias et Zeuxis (tous deux décon­­cer­­tés), pour préci­­pi­­ter la fin du procès et le déca­­pi­­ter sans ambages. Mégal­­lis fut pour sa part livrée aux mains de ses femmes esclaves, qui la rouèrent de coups avant de la jeter du haut d’un préci­­pice.

atargatis
Atar­­ga­­tis, la déesse-mère séleu­­cide

Deux autres indices au moins laissent penser qu’Eu­­nus avait plani­­fié acti­­ve­­ment la révolte, plutôt que d’avoir été dési­­gné comme chef à la dernière seconde. Le premier est que durant le massacre d’Henna, les esclaves firent preuve d’as­­sez de prévoyance et de disci­­pline pour iden­­ti­­fier et épar­­gner les forge­­rons et les armu­­riers de la ville. Ces derniers furent enchaî­­nés et mis au travail : ils forgèrent des épées d’acier et des boucliers pour rempla­­cer les armes de fortune de la première étape du soulè­­ve­­ment. L’autre, plus convain­­cant encore, est qu’une révolte simi­­laire éclata juste après la première dans une autre partie de la Sicile.

Moins d’un mois après la chute d’Henna, un autre esclave du nom de Cléon rassem­­bla plusieurs centaines d’hommes et prit le contrôle du port méri­­dio­­nal d’Akra­­gas (aujourd’­­hui Agri­­gente). Il fit ensuite route vers le nord. Les Romains espé­­raient que les deux armées d’es­­claves s’entre-tueraient, mais ils joignirent leurs forces. Le Cléon des chro­­niques est un homme coriace, un des bergers-soldats que Cicé­­ron mépri­­sait tant. Il n’était effec­­ti­­ve­­ment pas étran­­ger à la violence – Diodore nous assure qu’il avait « commis des meurtres partout où il était passé ». Mais il jura fidé­­lité à Eunus de son plein gré et fut fait géné­­ra­­lis­­sime des armées rebelles. L’his­­to­­rien Peter Green peine à croire que le tour des événe­­ments n’avait pas été plani­­fié à l’avance, et cela semble effec­­ti­­ve­­ment probable.

LISEZ ICI LA SUITE DE L’HISTOIRE

COMMENT ROME EST VENUE À BOUT DU SOULÈVEMENT

ulyces-eunus-couv


Traduit de l’an­­glais par Nico­­las Prouillac et Arthur Scheuer d’après l’ar­­ticle « King, magi­­cian, gene­­ral… slave: Eunus and the First Servile War against Rome », paru dans A Blast From the Past. Couver­­ture : Paysage de Sicile. (Lisa Limer/Ulyces)


Down­load Nulled WordP­ress Themes
Premium WordP­ress Themes Down­load
Down­load Nulled WordP­ress Themes
Free Down­load WordP­ress Themes
down­load udemy paid course for free
Download Best WordPress Themes Free Download
Download Best WordPress Themes Free Download
Free Download WordPress Themes
Download WordPress Themes Free
udemy paid course free download

Plus de monde