par jj39111 | 0 min | 8 mai 2017

Annoncé par l’hymne de l’Union euro­­péenne, l’Ode à la joie de Ludwig Van Beetho­­ven, Emma­­nuel Macron marche seul vers la foule rassem­­blée dans la cour du Louvre pour célé­­brer sa victoire à l’élec­­tion prési­­den­­tielle 2017. Une fois sur la scène qui a été aména­­gée au pied de la célèbre pyra­­mide de verre, il lève les bras au ciel, paumes grandes ouvertes, et laisse un large sourire s’épa­­nouir sur son visage, jusque-là solen­­nel. « Vous avez choisi l’au­­dace ! » lance ensuite le nouveau président de la Répu­­blique à ses parti­­sans, au détour d’un discours d’une dizaine de minutes.

Emma­­nuel Macron au Louvre durant son allo­­cu­­tion
Crédits : EM!/YouTube

Avec lui, et face à l’ex­­trême droite incar­­née par Marine Le Pen, triomphe un projet poli­­tique « ni de gauche, ni de droite ». Ce qui, le prin­­ci­­pal inté­­ressé a beau s’en défendre, ressemble fort à une défi­­ni­­tion du centrisme. Ce n’est pas un hasard si les deux figures tuté­­laires de ce courant poli­­tique, François Bayrou et Jean-Louis Borloo, ont soutenu sa candi­­da­­ture. Et ce n’est pas non plus un hasard si Emma­­nuel Macron refuse l’af­­fi­­lia­­tion. Grand perdant de l’élec­­tion prési­­den­­tielle depuis 1965, le centrisme est en effet devenu un sujet de déri­­sion. Le gaul­­liste Georges Pompi­­dou le compa­­rait à « un ballon de rugby dont on ne sait jamais de quel côté il rebon­­dira ». Le socia­­liste François Mitter­­rand lui repro­­chait, sarcas­­tique, de n’être « ni à gauche… ni à ­gauche ». François Bayrou lui-même a reconnu que les centristes étaient semblables à des « grenouilles [qui] sautent dans tous les sens ». Mais il n’en a pas toujours été ainsi.

Le juste milieu

Comme la droite et la gauche, le centre s’est consti­­tué au moment de la Révo­­lu­­tion. Pendant l’été 1789, les dépu­­tés de l’As­­sem­­blée natio­­nale prennent l’ha­­bi­­tude de se placer, selon leur opinion et leur rang, de part et d’autre du président de la séance. À sa droite, la noblesse et le clergé ; à sa gauche, le tiers état. Un homme, le comte de Mira­­beau, tente néan­­moins de faire le lien entre ces deux groupes.

François Guizot, Premier ministre de Louis-Philippe
Jean-Georges Vibert, XIXe siècle

Deux ans plus tard, la force prin­­ci­­pale de l’As­­sem­­blée natio­­nale – plus de 300 dépu­­tés – est atta­­chée aux conquêtes de la Révo­­lu­­tion, mais se méfie de ses parti­­sans les plus radi­­caux. Ceux-ci occupent les sièges les plus élevés de la partie gauche, tandis que les modé­­rés occupent les sièges infé­­rieurs. On parle alors de « la Montagne » et de « la Plaine ». Ou encore du « Marais », surtout si l’on veut faire du mauvais esprit. Le Monta­­gnard Pierre-Joseph Duhem se serait ainsi exclamé : « Les crapauds du Marais relèvent la tête ! Tant mieux ; elle sera plus facile à couper. » L’un de de ces « crapauds », Emma­­nuel-Joseph Sieyès, connaî­­tra l’avè­­ne­­ment de la pensée centriste avec ceux de la Monar­­chie de Juillet (1830–1948) et de l’or­­léa­­nisme, qui repré­­sente à l’époque une coali­­tion des modé­­rés de gauche et de droite. Sa figure la plus emblé­­ma­­tique, François Guizot, Premier ministre de Louis-Philippe, entend récon­­ci­­lier deux forces à priori anta­­go­­nistes : la bour­­geoi­­sie et la noblesse. Il mène, d’après l’his­­to­­rien Pierre Rosan­­val­­lon, « une poli­­tique du juste milieu cher­­chant à trou­­ver le chemin d’un gouver­­ne­­ment consti­­tu­­tion­­nel égale­­ment distant de l’An­­cien Régime et des ardeurs jaco­­bines ». Cepen­­dant, le centrisme ne connaît son âge d’or que sous les IIIe et IVe Répu­­bliques. Il préside la « concen­­tra­­tion répu­­bli­­caine », alliance élec­­to­­rale de la gauche et de la droite qui permet de contrer le popu­­lisme de Georges Boulan­­ger dans les années 1880. Il fait front face à la crise écono­­mique et à la montée du fascisme dans les années 1930. Et prend la tête du Conseil natio­­nal de la Résis­­tance avec Georges Bidault en 1943. Celui-ci struc­­ture la pensée du centre en véri­­table projet, en fondant le Mouve­­ment répu­­bli­­cain popu­­laire (MRP) après la Libé­­ra­­tion. Première force poli­­tique du pays aux élec­­tions de 1946, le parti prétend incar­­ner une troi­­sième voie. « Ni le socia­­lisme malade de l’État, ni le libé­­ra­­lisme malade de l’argent », dira l’un de ses diri­­geants histo­­riques, Pierre-Henri Teit­­gen. Un credo qui ne résis­­tera pas long­­temps à l’avè­­ne­­ment de la Ve Répu­­blique.

L’en­­tente

L’élec­­tion prési­­den­­tielle au suffrage univer­­sel et le mode de scru­­tin légis­­la­­tif majo­­ri­­taire ont laminé les centristes. Au grand dam de l’his­­to­­rien Jean-Pierre Rioux, auteur du livre Les Centristes, de Mira­­beau à Bayrou et membre du parti de ce dernier, le Mouve­­ment démo­­cra­­tique (MoDem). « Ce nouvel âge, du coup, n’a été pour eux qu’un mélange de flirt consommé avec la droite et de parti­­ci­­pa­­tion au giscar­­disme, de refus du gaul­­lisme et de l’union de la gauche, d’ap­­port éminent à la construc­­tion euro­­péenne mais de haines de famille à répé­­ti­­tion, d’ater­­moie­­ment stra­­té­­gique et, pire que tout, d’ab­­sence de projet repeint à neuf », écrit-il dans une tribune publiée en février 2017.

Raymond Barre
Crédits : Sipa Press

Certes, de Jean Leca­­nuet en 1965 à Raymond Barre en 1988, les candi­­dats centristes réalisent des scores hono­­rables au premier tour de la prési­­den­­tielle. Mais un seul d’entre eux est parvenu à se hisser au second tour : Alain Poher, chré­­tien convaincu, ancien ingé­­nieur des Mines, et arti­­san du rappro­­che­­ment franco-alle­­mand. À la tête du Sénat depuis le 3 octobre 1968, il devient président de la Répu­­blique par inté­­rim à la suite de la démis­­sion du géné­­ral de Gaulle le 27 avril 1969, et accepte à contre-cœur de se présen­­ter à l’élec­­tion suprême. « Après une campagne terne, “peu mana­­gée” et sans aucun brio télé­­vi­­suel, où il a exploité trop timi­­de­­ment le fonds de commerce de l’an­­ti­­gaul­­lisme, il n’a pas su cris­­tal­­li­­ser au second tour un vrai cartel des non, dont il est vrai les commu­­nistes ne voulaient pas. » Neuf ans plus tard, les centristes sont aspi­­rés par l’Union pour la démo­­cra­­tie française (UDF) voulue par le nouveau Président de droite, Valéry Giscard d’Es­­taing. Sa poli­­tique est elle aussi censée être celle du « juste milieu ». « Ce n’est pas une ligne neutre », précise-t-il néan­­moins. « C’est une ligne de paix et d’en­­tente, à suivre avec beau­­coup de soin dans ces temps de tempête. » Dans les faits, cela s’est traduit par une synthèse du libé­­ra­­lisme écono­­mique, tradi­­tion­­nel­­le­­ment défendu par la droite, et du libé­­ra­­lisme socié­­tal, tradi­­tion­­nel­­le­­ment défendu par la gauche.

Macron et Giscard en novembre 2014

De ce point de vue-là, le paral­­lèle avec Emma­­nuel Macron est frap­­pant. Il n’a pas échappé aux obser­­va­­teurs – de toutes sensi­­bi­­li­­tés. Pour le jour­­na­­liste Daniel Schnei­­der­­mann, Macron est « une réin­­car­­na­­tion de Giscard avec des cheveux ». Pour Alain Duha­­mel, « c’est un nouveau Giscard de gauche qui surgit ». Et pour le poli­­to­­logue Thomas Guénolé, « le macro­­nisme est un nouveau giscar­­disme ». Mais c’est François Bayrou qui a ouvert la brèche dans laquelle le vainqueur du 7 mai 2017 s’est engouf­­fré.

La stra­­té­­gie de l’in­­dé­­pen­­dance

« Être diffé­rent, être autre, être rebelle quand il le faut, et ne pas céder, voilà ce que nous avons choisi », clame François Bayrou le 29 janvier 2006. Réunis à Lyon pour un congrès extra­­or­­di­­naire, les mili­­tants de l’UDF viennent d’en­­té­­ri­­ner sa motion d’in­­dé­­pen­­dance vis-à-vis de la droite et de la gauche. Leurs mines réjouies sont irra­­diées par la couleur orange qui carac­­té­­rise le parti et s’étale sur les murs, les pancartes et les tables. « Nous nous sentons complè­­te­­ment libres parce que nous sommes vrai­­ment au centre », explique une dame aux jour­­na­­listes de France 2. « Nous avons un autre projet de société, à la fois libé­­ral et social », renché­­rit un monsieur. Ce projet sera approuvé par 18,6 % des élec­­teurs à la prési­­den­­tielle de 2007. Un score remarquable, mais insuf­­fi­­sant, et François Bayrou doit se conten­­ter de jouer les « troi­­sième homme » au lieu d’ou­­vrir la troi­­sième voie. Il annonce qu’il ne votera pas pour Nico­­las Sarkozy, sans pour autant indiquer s’il votera pour Ségo­­lène Royal, votera blanc ou s’abs­­tien­­dra. Il trans­­forme l’UDF en MoDem en prévi­­sion des prochaines échéances élec­­to­­rales, et pour­­suit sa stra­­té­­gie de l’in­­dé­­pen­­dance. Il y gagne en termes de stature, mais y perd la majeure partie de ses troupes parle­­men­­taires, trop casa­­nières pour oser divor­­cer de la droite. En mai 2012, il ne recueille plus que 9,1 % des voix. Cette fois, il n’hé­­site pas à se pronon­­cer en faveur du candi­­dat socia­­liste. « François Hollande, c’est le choix que je fais », dit-il. Sans le savoir, il vient de céder la place centrale de l’échiquier poli­­tique à Emma­­nuel Macron, qui accom­­pagne Hollande à l’Ély­­sée en tant que conseiller. L’an­­cien banquier de Roth­­schild accède à la noto­­riété en deve­­nant son ministre de l’Éco­­no­­mie en août 2014. Puis, Macron crée son propre mouve­­ment, démis­­sionne du gouver­­ne­­ment, et reprend à son compte la stra­­té­­gie de l’in­­dé­­pen­­dance portée par Bayrou en décla­­rant sa candi­­da­­ture en dehors des partis tradi­­tion­­nels.

Bayrou et Macron
Crédits : RTL

D’après Jean-Pierre Rioux, « ces deux leaders ont une forma­­tion et des convic­­tions qui, à titre indi­­vi­­duel, les poussent à l’ac­­com­­mo­­da­­tion en continu : François Bayrou a lu [le philo­­sophe] Paul Ricœur, patron spiri­­tuel d’Em­­ma­­nuel Macron ; ce dernier peut lui aussi réci­­ter [l’écri­­vain] Charles Péguy ; et l’un et l’autre sont de vieux amis de la revue Esprit» Cela a certai­­ne­­ment servi Macron dans une campagne parti­­cu­­liè­­re­­ment dure, mais est-ce que cela lui suffira pour gouver­­ner le pays serei­­ne­­ment ? Il est permis d’en douter. Au pied de la pyra­­mide du Louvre, le nouveau Président le sait. À la foule de parti­­sans, aux absents, aux adver­­saires, aux millions de personnes qui le regardent dans le monde, il veut néan­­moins dire sa volonté de rassem­­bler. « Ce que vous repré­­sen­­tez ce soir ici au Louvre », clame-t-il, « c’est une ferveur, un enthou­­siasme, c’est l’éner­­gie du peuple de France. Et ce lieu dans lequel nous nous retrou­­vons dit cela. Il est parcouru par notre histoire, de l’An­­cien Régime à la libé­­ra­­tion de Paris. De la Révo­­lu­­tion française à l’au­­dace de cette pyra­­mide. C’est le lieu de tous les Français, de toutes les Françaises. » Tous ces Français qu’il aura la lourde tâche de convaincre et de satis­­faire au cours des cinq années à venir.


Couver­­ture : Emma­­nuel Macron et les figures emblé­­ma­­tiques du centre français. (Ulyces.co)
 
Down­load WordP­ress Themes
Down­load WordP­ress Themes
Down­load WordP­ress Themes Free
Down­load Best WordP­ress Themes Free Down­load
online free course
Download Best WordPress Themes Free Download
Download Premium WordPress Themes Free
Download Nulled WordPress Themes
Download WordPress Themes
download udemy paid course for free

Plus de monde